​狗咬人，人就要打疫苗这是常理，为啥国外却很少打疫苗？

狗咬人，人就要打疫苗这是常理，为啥国外却很少打疫苗？

随着人们生活水平的提高，都市家庭养宠的也越来越多，每到午后七八点走在小区总能看到很多遛狗者，可当人们提到狂犬病时总会首先把狗联系到一起。近日男童小区被狗咬身亡的悲剧，让人不得不反思如今的宠主养狗是否太宽松？

狗虽是人类最忠诚的朋友，但人命为大，再多的补偿都不足以弥补丧子之痛；再严厉的惩罚，也不能保证狗咬伤人的悲剧不再发生。相比国外的宠主国内的养狗者在养狗方面条件是否比较严呢？

在国外生活过一段时间的朋友都知道欧美发达国家家庭是出了名的爱养狗，她们的养狗者数量也很多，它们甚至把对于狗狗的保护列入了法律范畴，虐狗，吃狗肉都是违法的行为，可说到这里你可能会问：欧美的狗狗这么多，难道她们就不怕狗咬人得了狂犬病，是否她们的狗狗不咬人呀！

其实发达国家的狗和我们饲养的狗，咬人的概率是一样的，毕竟我们多数饲养的狗也都是国外的宠狗较多。据说只要狗的免疫率超过70％，基本上就可以控制狂犬病了，可是国外的人要是被狗狗给咬伤很多人不会去注射狂犬疫苗，且狂犬疫苗的用量也很低。这又奇怪了，外国人不怕死吗？

狗咬人，人就要打疫苗这是我们普遍的常理，狂犬病哪怕只有0.2%的几率挂掉，也得去打狂犬疫苗。其实，发达国家很多消灭了狂犬病，其核心原因是，她们养狗都要申请养狗证的，所有注册犬只，每年都要定期注射犬用狂犬疫苗，被狗咬了之后，只要翻出这只狗的健康证查看其疫苗注射记录，被咬的人就不用注射疫苗了。

可惜国内是给人打，很多养狗的却不给狗打疫苗，有时候有些人被狗突然冲上来吓一跳，而狗主人还在那里笑，说“不要紧，我的狗不咬人”。而现在美国对于狗咬人已经达到了50年零发病的标准，连狗狗的健康证都不用翻了，直接默认没事。让人不得不反思？