作家陈岚，能不能不要为了流量，哗众取宠

2024-10-01 23:22 来源：网络点击：

作家陈岚，能不能不要为了流量，哗众取宠

一个作家，最应该做的事是走进社会，了解真实的生活，然后沉下心来，创作出大家喜闻乐见的作品，而不是为了流量，未经调查，一次又一次的哗众取宠。

今天我想来聊一下一位女作家，陈岚（不是向太陈岚，是作家陈岚）曾创作了一些文学作品，比如长篇小说《背后》《不纠结情路》《小艾向前冲》《小希望》等，拥有一些粉丝和读者，也小有一些名气。很多网友给陈岚的标签是：激进，冲动，做事不计后果，吃人血馒头，表演欲爆棚等。

曾经，陈岚还多次被天津电视台《爱情保卫战》邀请去担任情感导师，以言辞犀利的点评著称，那时候我对她还是很喜欢的。陈岚最具有争议的事情还是有两个：

事件一：天津无肛女婴事件

2010年，天津一对年轻夫妻生下了一个患先天无肛的女婴，医生告知他们孩子需要接受多次手术，术后也很难生存。经过深思熟虑，父母选择放弃治疗，将24天大的女婴送入了临终关怀机构，希望她可以平安离世。

然而，陈岚得知这一消息后，带着一帮人，前往天津的临终关怀机构，将女婴抢回来。盲目地给她喂奶，还现场直播自己的“善良举动”，导致女婴腹胀如西瓜。后来虽然医生给女婴做了"盲穿"手术，将她体内的食物和粪便排出，但女婴最终不幸去世。

在这样的情况下，陈岚将女婴的父母、爷爷奶奶贴上了“弃养病婴”的标签。这一事件令整个家庭遭受了网上的谩骂、指责和痛苦的折磨。然而，陈岚因此事名声大噪，成为网络红人和公益人士。

事件二：支持刘鑫，和痛失爱女江歌妈妈网络论战

轰动全国的，在东京被杀害的女学生江歌母亲夏秋莲，也曾因女作家陈岚的多篇文章，被送上了舆论的风口浪尖之中。 陈岚多次发文质疑江歌妈妈是为借江歌事件博取同情，借机敛财，在她看来江歌妈妈就是在吃女儿的“人血馒头。”此外，对于网友为江歌妈妈筹集的捐款，陈岚认为江歌妈妈也没有公开，这是“做贼心虚”。

对此，江歌妈妈表示，公道自在人心，自己会公开款项，同时也要拿出法律武器对造谣中伤自己的人进行起诉，维护自己的合法权益。

对于以上两件事，我是从之前网络媒体的报道中，了解到的。所以只客观阐述了事情的起因经过和矛盾焦点。因为不是当事人，对于这两个事件，我在此就不多做评论了。

为啥我今天突然想聊作家陈岚？之前虽然她一直在风口浪尖，但由于我对很多事情的前因后果没有时间深入了解，所以我一直没有怎么评论。但今天我读到陈岚的一篇头条动态，指责老百姓抹黑合作医疗，身在福中不知福。对于这件事，我还是想说说。

新农合确实是有利于老百姓。新农合从2002年提出并通过，2003年开始试点推行，现已基本覆盖全国。新农合诞生后，当时每年人均一年上交10元的保险费用，曾被老百姓拍手称快，纷纷感恩，国家政策就是好。

好政策遇到新问题。后来，新农合和城镇居民医保合并，现在统称为城乡居民医保，缴费金额逐年增高。这也导致很多人开始断缴新农合。往年新农合截止缴费日期是12月31日，今年全国很多地方为了鼓励大家缴费，将缴费截止日期延长到了6月31日。

为什么有的人不愿意缴纳了？归根到底还是费用的上涨。农村的老百姓喜欢算账，交了钱，如果不得病，那岂不是浪费了。不要说什么老百姓存在侥幸心理，他们也知道有个保障是最好的。但很多时候，拿出这笔钱也确实是不太容易。

一个5口之家，就要缴纳1900元，将近2000元，对于三四线城市的农村地区真的是一笔不小的开支。以我们老家为例，每家只有三四亩薄田，种地基本没有什么收益。所以很多人会选择农闲时去城里打工吧。但大家都知道今年的就业形势，我身边好多人辗转了好几个城市，最后还是回来了，没有太合适的工作。现在即便是找个保安，保洁，服务员的工作，45岁以上的人都不愿意要了。

我只想说陈岚女士你真是站在象牙塔的顶端，高高在上的指责着社会底层的老百姓。每人每年缴费380元多不多，可能对于陈岚女士来说连一顿饭的钱都不算。但对于农村老百姓来说还是一笔很大的开支。

再来说报销比例，确实是乡镇医院80%，县医院70%，市医院60%。但她这里提到的都是最高的报销比例。现实中，农村老百姓有个头疼感冒，发烧的小病都不去医院的。要么随便吃点药，或者是去村卫生所打个针，输输液。

真有了那种需要去医院看的病，比如心脏病，心脑血管疾病，恶性肿瘤等等，县医院的水平很难达到。大家还是会去市里的医院，但治疗这类的疾病的药很多不在医保内。

我妈年初脑溢血住了医院，就有很多报销不了的。先不说别的，医生必须要的白蛋白，五百多一瓶，一天三瓶。还有我妈是血小板低，需要输入好几个血小板。一个1500，输了七八个，都不能报销，还有各种知道不知道的药都不能报。满打满算，最后报下来的比例是不到40%。而且，办住院的时候，医生会问你，合作医疗还是自费，也就是说，一样的病，会不一样的用药。

还有她说70岁以上老人不用缴纳新农合，也是不对的。我姥姥就是78岁，还是我们自己缴纳。可能大家感觉我说的只是个例，并不是。不多说，看看网友的评论吧：

俗话说，没有调查就没有发言权。在这里我并不想说新农合如何如何。虽然贵，我自己和家人每年还是咬牙缴纳的。我更想表达的是陈岚在新农合问题上的措辞和言论。

针对这个新农合的问题，我不知道陈岚实际接触了多少农村的老百姓，调查走访了多少人，然后写了这篇指责老百姓黑新农合的动态。但从她这篇动态下的留言可以看出，评论区几乎一边倒的对其言论表示了反对和质疑。作为公众人物，还是一个作家。其文章应该是真正的贴合老百姓的生活，反馈老百姓的真实声音，而不是为了流量，哗众取宠。