为何二野陈赓大将4兵团，麾下3军长授中将而军政委才少将军衔？

1955年大授衔一直都是文史爱好者十分关注的问题，四大野战军整编时的职务对后面的评级、授衔是占很大的比重的。

开国将帅肖像

一般来说，在四大野战军任正军级别的将官，只要不犯大错误，在1955年都能授中将军衔。在解放军四大野战军20多个兵团中，军长和军政委大多授中将军衔，而为何陈赓兵团手下三个军政委全都只有少将级别？

一般来说，个别不授衔，或者犯了错误低授亦属正常，但是二野4兵团全部军政委的军衔和级别都低了点，这的确是有些让人费解的。

那么这其中有什么原因呢？我们来探讨一下吧。

二野4兵团司令员兼政委陈赓大将

一、二野9个军，军长、军政委授衔概况

1、第3兵团（下辖第10、11、12军）

第10军，军长杜义德1955年授中将军衔；军政委王维纲1955年担任中共中央监察委员会副秘书长，行政等级与中将相当。

第11军，军长曾绍山1955年授中将军衔；军政委鲍先志1955年也授中将军衔。

第12军，军长兼政委王近山1955年授中将军衔。

二野3兵团司令员陈锡联上将

2、第4兵团（下辖第13、14、15军）

第13军，军长周希汉1955年授中将军衔；军政委刘有光1955年授少将军衔。

第14军，军长李成芳1955年授中将军衔；军政委雷荣天1955年任公安部二局局长，等级相当于少将。

第15军，军长秦基伟1955年授中将军衔；军政委谷景生1955年授少将军衔。

二野4兵团司令兼政委陈赓大将夫妇

3、第5兵团（下辖第16、17、18军）

第16军，军长尹先柄1955年授大校军衔（原拟定中将军衔，因为生活作风问题被降两级）；军政委王辉球1955年授中将军衔。

第17军，军长王秉璋1955年授中将军衔；政委赵健民1955年担任铁道部副部长，行政等级与中将相当。

第18军，军长张国华1955年授中将军衔；军政委谭冠三1955年授中将军衔。

由此可见，除了16军军长尹先柄这位二野正军级干部因为个人生活作风的问题被授大校，除了4兵团的三个军政委是少将级别，其他的都是中将级别。

二野5兵团司令员杨勇上将

二、为什么四兵团3个军政委都只是少将级别？

1、四兵团3个军政委的资历、简介

第13军政委刘有光将军是河北省景县人，1936年入党，1955年9月，刘有光被授予少将军衔，同时获得二级独立自由勋章、一级解放勋章。

第14军政委雷荣天是山西省孝义市人，1935年冬入党，建国后曾任公安部2局局长、地质部部长助理兼第3局局长等职，没有参加授衔。

第15军政委谷景生是山西省临猗县人，1932年入党。1955年谷景生被授予少将军衔，同时获得二级独立自由勋章、一级解放勋章。

13军政委刘有光将军（左2戴眼镜者）与友人合影

2、四兵团3个军政委军衔略低于其他兵团正军将领的原因

不难看出，四兵团3个军政委的入党时间比较迟，在土地革命时期的表现基本缺失，在抗日战争时期也没有独当一面，他们参加授衔的都只有代表抗战时候功勋的二级自由勋章，没有获得代表土地革命时期功勋的“八一勋章”。

第14军政委雷荣天

三、资历浅与缺乏土地革命时期战功是四兵团3个军政委只能屈居“少将”的主要原因

再联系授衔后，二野4兵团3位军政委的职务没有下降，甚至是稳步上升的，这说明他们没有什么别的问题，纯粹是因为资历不够，虽然在解放战争时期和后期表现突出，但是缺失红军时期、抗日战争初期的战功，这“硬伤”让他们只能获得少将一级的军衔或者相等行政级别待遇，这是一个比较客观公允的结果。

第15军政委谷景生

您认同小鲶鱼的观点吗？您还了解到1955年大授衔期间哪些将军“低授”了原因何在？

我是小鲶鱼，如果有纰漏请批评指正，如果您认为我的文章有价值，就点个赞加个关注吧。谢谢老铁们！