​06年彭宇案，说出“不是你撞的干嘛去扶”的法官王浩，被调离法院

06年彭宇案，说出“不是你撞的干嘛去扶”的法官王浩，被调离法院

“不是你撞的，干嘛要去扶？”

看春晚小品的时候，听到这句话我们总是当个包袱一笑了之。可真当这种事发生在现实生活中，却是让人心都寒透了。

有人说，彭宇案是我们道德滑坡的标志性事件。该案的一审判决书，令中国的道德水平倒退了 30年、50 年，甚至 100年。

看到摔倒的老人，你还敢不敢扶?你还愿意助人为乐、见义勇为吗?这些道德拷问，让我们一次次逼问自己的灵魂，同时也一次次追问彭宇案的真相。

如今18年过去，当时的法官又怎么样了呢？

在南京这座古老而又现代的城市里，一个平凡的早晨，却发生了一件不平凡的事情。

2006年11月20日，早高峰时段的水西门广场公交站，人来人往，熙熙攘攘。

64岁的徐寿兰老人，如同往常一样，买完菜后走到这个熟悉的公交站，准备搭乘83路公交车回家。

就在这时，26岁的小伙子彭宇，正要从前面的公交车上下来。两人在不经意间发生了相撞，徐寿兰老人随即倒地，疼痛难忍。

急于转车的彭宇见状，立刻和另一位在场的老人陈二春一起，将摔倒在地的徐寿兰扶起，并拨打了徐寿兰家人的电话。

徐寿兰的家人很快赶到现场，陈二春在确认老人无大碍后便离开了。而彭宇则选择留下来，与徐寿兰的家人一起将她送往了医院。

经医院诊断，徐寿兰左股骨颈骨折，需要施行髋关节置换术，费用需要数万元。

对于这突如其来的变故，徐寿兰及其家人都感到难以接受。更让他们难以接受的是，彭宇在此时却否认了自己撞倒老人的事实。

他坚称自己只是看到老人摔倒后上前扶起，并未与老人发生任何碰撞。双方因此产生了激烈的争执，最终选择报警处理。

警方在接到报案后，迅速展开了调查。可由于现场没有监控录像，且双方各执一词，使得案件的真相变得扑朔迷离。

在警方的询问笔录中，虽然有双方发生相撞的陈述记录，但这份关键的笔录却在后来的房屋维修过程中不慎丢失，给案件的调查带来了更大的困难。

面对高昂的医疗费用和双方的争执不下，徐寿兰最终选择将彭宇告上了法庭。

她认为，正是彭宇的撞击导致了自己的摔伤，因此他应该承担自己的治疗等费用。

而彭宇则坚称自己只是做好事，并未撞倒老人。双方的争议在社会上引起了广泛的关注，媒体也纷纷对此事进行了报道。

随着案件的进一步审理，更多的细节逐渐浮出水面。在庭审中，双方各执一词，互不相让。

法官也面临着极大的压力，因为这起案件不仅仅是一起普通的民事纠纷，更关乎到社会道德和公共利益。

如果判错了，很可能会对社会风气产生不良的影响。在四次庭审过程中，双方都提供了大量的证据和证人证言。

可由于关键证据的缺失和证人的不确定性，使得案件的真相始终无法彻底查清。

在这种情况下，法官只能根据双方提供的证据和庭审情况来做出判断。最终在2007年9月4日下午4点半，鼓楼区法院一审宣判。

法院认为，虽然双方都没有足够的证据证明自己的主张，但根据民事诉讼的优势证据原则，认定原告徐寿兰与被告彭宇相撞的事实成立。

所以判决彭宇承担一定的赔偿责任。这一判决结果在社会上引起了广泛的争议和讨论。

有人支持法院的判决，认为这有助于维护社会公平正义；也有人对判决结果表示质疑，认为这可能会对社会道德产生不良影响。

而当时法官王浩的说辞，更是让所有人都怒了。

当时王浩法官在庭审中，可能出于想确认事实的目的，问了一句：“不是你撞的，你为什么要去扶？”就是这句话，让王浩法官陷入了巨大的争议。

在老百姓眼里，看到老人摔倒了，出于好心去扶一把，这是很正常的事情。

但王浩法官的这句话，就好像在暗示说，如果你没撞人，那你为什么要去扶呢？

摆明了说扶人的就是撞人的这让，很多人都觉得不舒服，感觉好像是道德绑架一样。

因为这句话，王浩法官可没少挨骂。大家都说他太冷血了，怎么能这么说呢？

舆论的压力下，南京市中级人民法院也注意到了这个问题，就对王浩法官进行了批评教育，还把他从法院调走了。

风波平息后，法院也出来道歉了，说王浩法官在判决书里用了不合适的语言，没考虑到大家的感受，以后会注意。

但说实话，这句话已经成了南京彭宇案的一个标志了，一提起来就让人想到这个案子，想到社会对司法公正和道德的关注。

更是让千千万万个好人们寒心！

如此看来，南京彭宇案，不仅是一起法律纠纷，更是一堂关于人性的课堂。

在这个故事中，我们看到的不仅仅是法律的判决，更是人心的挣扎与成长。

王浩法官那句“不是你撞的，你为什么要去扶？”仿佛在不经意间划破了人性的脆弱。

是啊，我们为什么要去扶？是因为内心的善良，是因为对生命的尊重，更是因为我们内心深处对美好的向往。

这个案子触动了无数人的心弦，因为它让我们看到了人性的真实与复杂。彭宇作为一个普通的年轻人，因为一次善意的扶持，被卷入了一场风波。

他的经历让我们感受到了社会的冷漠与误解，但同时也看到了人性的光辉与希望。

信息来源

专家谈彭宇案：媒体不应过度介入司法-中国法院网

南京彭宇案再调查:老太去世 原法官调任街道办_新闻中心_新浪网

彭宇承认与当事人发生碰撞 赔偿1万-中国法院网

文/编辑：清辉夜凝